2022年5月，聊城市生态环境局莘县分局(以下简称“环保局”)在法令过程中发现，山东某环境科技有限公司(以下简称“环境公司”)依法应处理排污答应证，但实践处理固定污染源排污挂号，归于下降排污答应等级，环保局据此对环境公司予以行政处分。同年9月，环保局因环境公司未交纳罚款而作出加处分款决议，催告后向莘县法院请求对加处分款决议强制履行。2023年6月，莘县法院裁决准予强制履行，查封环境公司银行账户。2024年4月，环境公司向莘县检查院请求对履行活动进行监督。

  经初审，莘县检查院以为环保局加处分款决议及法院履行活动，均系严格履行行政、诉讼法令规定，实体及程序均合法。为清楚案情，该院安排举办座谈会，环保局在座谈中出示了处分根据，环境公司表明认可，并声明其请求监督系因运营困难，已无力承当加处分款。

  经查，环境公司于2021年11月自查发现挂号过错后，已从头请求处理排污答应证，并于2022年5月30日获批。环保局行政处分决议系在其答应证挂号处理期间，加处分款决议系在其已完结答应挂号之后，其间废气排放均符合规定规范，未形成了必定的环境污染，后续已于2023年12月补缴了行政处分罚款。受商场等要素影响，现在运营陷入困境。

  该环境公司系莘县仅有一家危险废物搜集、暂存企业，其生产运营状况直接影响全县工业生态环境安全，该院决议约请了解相关职业方针的听证员举办听证会，拟定谨慎详实的听证计划，设置调研造访环节，检查官提早向听证员介绍案情，一起实地检查危废存储现场，检查环保法规履行状况并造访附近大众，对公司制造状况做核实，充沛了解民意民意，为听证打好根底。

  2024年5月，听证会在环境公司举办。该院检查长作为主办检查官全面介绍案情，环绕《中华人民共和国行政强制法》第42条的适用，以及企业是否采纳比较有用补救措施、减免处分是否会危害公共利益等焦点，引导争议两边和好坏关系人发表定见并出具依据。该案触及多方利益，争议点既有现实确定也有法令适用，听证员在充沛发问的根底上，厘清现实并独自进行深化评论，构成听证定见。复会后，听证员独立发表定见，都赞同对加处分款作减免处理，并主张检查机关展开法治宣讲，深化监督成效。

  随后，该院充沛参阅听证定见，结合对案子的检查，活跃促进环保局与环境公司在法院掌管下达到履行宽和，革除加处分款。2024年6月，法院对该案履行完结，该院及时将处理状况反应听证员。同年9月，听证员再赴涉案企业，检查后续生产运营状况，对企业依法运营和检查机关的继续督导表明充沛认可。

  为有用提高办案作用，该院对环保范畴展开专项调研，向环保局制发社会管理检查主张，提出行政处分“三步走”作业法，即前期深化调查违法现实、有没有形成本质危害，防止小过重罚；处分时全面考量企业的运营状况，维系企业生存空间；后期归纳调查企业整改状况，当令依法适用履行宽和条款，促进社会良性开展。收到检查主张后，环保局活跃做出呼应，研讨拟定《环保法令作业指引》并实施，促进社会长效管理。